1.Kết luận này nghe rất đáng buồn cho những người làm quảng cáo. Đúng hơn thì là một cái title rất dài : Mobile Ad Study Finds Interstitials Only Slightly Better Than Banners for Being Seen (and consumers work hard to avoid all of them) tới từ tạp chí Adweek. Bài viết đã dẫn lại các thí nghiệm về quảng cáo được thực hiện khá bài bởi Light Reaction và Bethesda, Md., lab Spark Experience trên 30 người trong phòng lab (sử dụng eye-tracking, EEG và các thiết bị khác). Kết luận đầu tiên và vô cùng buồn rầu là con người rất giỏi trong việc ‘lẩn tránh’ quảng cáo. Họ mất 200ms để quét qua 1 quảng cáo banner, 800ms để quét[…]

  Initial Prob : Một ngày như mọi ngày, tự dưng thấy số game mình chạy bắt đầu tăng lên. Tự dưng ngày nào cũng phải tốn thời gian vào Adwords để lấy số liệu bằng tay, hên hên xui xui có khi mất cả 30-45p, phải hôm buồn ngủ thì paste số sai rồi mãi cuối tháng mới phát hiện. Tại sao công việc cứ lặp đi lặp lại mình không để máy làm? Tại sao đã để máy làm thì không ghép luôn số tiền burn với NRU thu được để ra CPA. Take 1: Sử dụng Google Adwords Script để lấy dữ liệu tự động về. Cái này bây giờ nằm trong phần Bulk Operations >>> Scripts.[…]

1.Mới đây đọc được một bài test khá hay của Alex Czarto trên blog của anh. Bài test này sử dụng hai banner khác nhau với cùng một conversion để test xem có thực sự View Through Conversion có kết quả hay không. Czarto sử dụng một banner có nghĩa và một banner trắng để test. Kết quả là với cùng thời gian, với lượng impression gần như bằng nhau thì VTC (View Through Conversion) của mẫu A là 329, VTC của mẫu B là 261. Crazto tạm tính rằng, như vậy giá trị của banner thực sự chỉ đóng góp 329-261 = 68 Conversion (20%). Nếu không tin, hãy tự làm bài test riêng của bản thân. 2.Định nghĩa của[…]